Une Anarchie peut-elle exister ?
Oui et non, mais approfondissons pour voir.
Oui :
Une anarchie, c'est bien, tu fais ce que tu veux,
Le pouvoir appartient a personne donc a tout le monde, c'est donc la loi du plus fort.
Les liberté atteignent leur summum
Tu vie tranquille dans ton coin,
Donc personne ne vient te faire chier.
Non :
Une anarchie c'est mal, les autres font ce qu'il veulent,
Le pouvoir appartient a personne donc a tout le monde, c'est donc la loi du plus fort.
Le petit est écrasé,
Il y a tellement de liberté, qu'on ne peut vivre si les autres marhce sur la notre,
Les forces de l'ordre n'existent plus, donc aucunes sécurité,
Donc on peut faire chier tout les faibles...
L'Anarchie, c'est le pouvoir à tout le monde et a personne.
Donc pas de Flic. Bref les Libertés n'ont plus de limite.
Le vol n'est plus reprimandé, tu tues qui tu veux...
Bref, c'est la loi de la jungle, le retour au Far west...
L'Anarchie pourrait exister si la société vivait dans un monde forgé, que l'on vivait comme s'il existait des règles strictes... mais qu'elles n'existerai pas. Donc on se respecterait mutuellement sans code. ça serait le pieds. Pas de règles réelles, juste des règles dans la pensée, des règles communes...
En bref, l'Anarchie ne peut exister que si on vie dans un system bien rodé.
Cela ferait de nous de simples machines.
Mais l'Anarchie ne peut exister, c'est impossible : il serait impossible de faire que ce systeme tienne la route.
Je ne peut l'expliquer, mais je sais au fond de moi que cette solution n'est pas la bonne. Trop de contraintes pour que cette idéologie puisse coexister avec nous.
Il y aurait ceux qui en profiteraient... (attaque de banque...
ceux qui subiraient... (tué pour un rien...
A oui forcément, plus de règle donc pas de permi de port d'arme, donc tout le monde est armé comme au Far west...
Il y aurait trop de plaignant,
On se trouverait avec une Révolution anti-Anarchiste...
L'homme a besoin de repression pour suivre le bon chemin ce que l'Anarchie ne lui donnerai pas.