Il faut un début à tout

Il faut un début à tout
Pour moi l'idée que tout le monde doit être différent est fondamentale.

J'admet que certaines personnes ne veulent pas se différencier.

Mais pour moi, ne pas vouloir se différencier, c'est vouloir entrer dans le lot, être une marionette, ne laisser faire. Suivre sans penser -> être une mouton.

Suivre le troupeau sans Reflechir, c'est perdre de sa personne.

Descartes : "Cogito Ergo Sum" -> Je pense donc je suis.
Descartes : "Je suis j'existe" -> J'existe en temps que personne pensante.

Maintenant, Pour moi celui qui suit le troupeau ne peut s'affirmer en temps que personne pensante, puisqu'elle laisse les autres penser à sa place.

# Posté le vendredi 24 décembre 2004 02:00

Modifié le vendredi 24 décembre 2004 02:57

Comment j'en suis venu à l'Anarchie ? 1/3

Donc j'adore à penser que l'on doit tout faire pour se différencier.

Se différencier, passe par beaucoup de chose :

S'habiller d'une façon différente des autres personnes, ne pas porter de marque que tout le monde porte. Ne pas suivre la mode.

Penser différement des autres -> Donc ne pas suivre le troupeau.
Mais cela est fondamental pour moi. Tout passe par là.

Pour ma part, j'en avais marre d'écouter de la musique tout bien que tout le monde écoutait. J'ai voulu être "exotique" en musique, ou alors je le suis devenu, je ne sais pas.

J'ai donc commencé a écouter du metal (si on peut appeler ça metal) très soft : Linkin Park. Enfin bref, je suis parti dans une branche de la musique que tout le monde n'aime pas, Je m'en suit rendu compte il y a pas très longtemps. J'ai ensuite trouvé ça trop soft, j'ai testé d'autre horizon. The Offspring, Puis les groupes Gothique ou Dark, Comme Within Templation, ou Nigthwish... Rammstein... Et now Cradle Of Filth.

Oui je sais je suis contradictoire. J'écoute de la musique commerciale. C'est donc de la musique pour tous. De la musique faite pour plaire, ce serait presque de la musique sofiste (Dirait mon prof de Philo) NB : un sofiste c'est une personne qui veut vous imposer son point de vue, il vous empeèche de reflechir en gros... Je ne suis donc pas très Hors de Pensée coté musique.

MAIS J'écoute de la musique qui me plait -> Je me rend libre de ce que j'écoute. Je ne me laisse pas imposer de la musique qui ne me plait pas...

# Posté le vendredi 24 décembre 2004 02:17

Modifié le vendredi 24 décembre 2004 04:57

Comment j'en suis venu à l'Anarchie ? 2/3

Comment j'en sui venu à l'Anarchie ?

Un jour je me promenais dans une ville voisine. Saint Nazaire. J'y ai vu la misère, des SDF (lol, les trois lettres sont aligné sur le clavier) dans la rue, qui fesaient pas manche...

Puis une semaine plus tard, je vais sur la tombe d'un oncle avec mes grands parents. Et qu'est-ce que je vois plus loin ?

Une tombe qui était plus grand que ma chambre. Une mini barque !!! Pas celle du mec qui s'accupe du cimetière, c'était une tombe.

Je repensais aux SDF.

Comment se fait-il que dans notre société les mort sont logé et les vivant ne le sont pas ?

Mieux vaudrait-il être mort et riche que pauvre et vivant ?
L'inverse est moins faux.

Suite à cette abération, J'en suis venu à penser que notre system qui se dit parfait ne l'était vraiment pas.

FUCK THIS FUCKING SYSTEM !!!

# Posté le vendredi 24 décembre 2004 02:25

Modifié le vendredi 24 décembre 2004 02:56

Comment j'en suis venu à l'Anarchie ? 3/3

Comment j'en suis venu à l'Anarchie ?
Putain c'est plus long que je croyais.

Bon parlons politique.

Si on regarde à droite, on voit Faschos, Capitalistes, ils sont pas vraiment pour le pauvre. Pire pour eux le riche doit continuer à être riche et le pauvre doit tout donner de ce qu'il a.
On veut même virer ceux qui sont dans le besoin (les étrangers).
Si on regarde au centre, on voit des politiciens qui savent jamais ce qu'ils veulent, un coup ils sont plus à droite, un coup ils sont plus à gauche, ils sont dangereux : on ne sait jamais pour qui ils vont être.
Si on regarde à gauche, on voit ceux qui font style on va aider les plus démuni. Mais bon, ils sont pas souvent au pouvoir et quand il sont au pouvoir, L'état perd de la tune.

Ouais, en gros je viens de dire que tous les partis étaient pourri (bravo si vous l'avez compris avant que je vous le dise).

Donc, là on arrive à un carrefour où on a quatres choix au moins.

Gauche, Centre et Droite.
Et enfin Nulle Part !
|---- > L'Anarchie quoi.

Idéologiquement, L'Anarchie est l'extreme Gauche.
Mais Techiquement l'Anarchie n'est nulle part puiqu'il n'y à pas de gouvernement.

# Posté le vendredi 24 décembre 2004 02:55

L'Anarchie peut-elle exister ? Premier Round

Une Anarchie peut-elle exister ?
Oui et non, mais approfondissons pour voir.

Oui :

Une anarchie, c'est bien, tu fais ce que tu veux,
Le pouvoir appartient a personne donc a tout le monde, c'est donc la loi du plus fort.
Les liberté atteignent leur summum
Tu vie tranquille dans ton coin,
Donc personne ne vient te faire chier.

Non :
Une anarchie c'est mal, les autres font ce qu'il veulent,
Le pouvoir appartient a personne donc a tout le monde, c'est donc la loi du plus fort.
Le petit est écrasé,
Il y a tellement de liberté, qu'on ne peut vivre si les autres marhce sur la notre,
Les forces de l'ordre n'existent plus, donc aucunes sécurité,
Donc on peut faire chier tout les faibles...

L'Anarchie, c'est le pouvoir à tout le monde et a personne.
Donc pas de Flic. Bref les Libertés n'ont plus de limite.
Le vol n'est plus reprimandé, tu tues qui tu veux...
Bref, c'est la loi de la jungle, le retour au Far west...

L'Anarchie pourrait exister si la société vivait dans un monde forgé, que l'on vivait comme s'il existait des règles strictes... mais qu'elles n'existerai pas. Donc on se respecterait mutuellement sans code. ça serait le pieds. Pas de règles réelles, juste des règles dans la pensée, des règles communes...

En bref, l'Anarchie ne peut exister que si on vie dans un system bien rodé.
Cela ferait de nous de simples machines.

Mais l'Anarchie ne peut exister, c'est impossible : il serait impossible de faire que ce systeme tienne la route.
Je ne peut l'expliquer, mais je sais au fond de moi que cette solution n'est pas la bonne. Trop de contraintes pour que cette idéologie puisse coexister avec nous.
Il y aurait ceux qui en profiteraient... (attaque de banque...
ceux qui subiraient... (tué pour un rien...
A oui forcément, plus de règle donc pas de permi de port d'arme, donc tout le monde est armé comme au Far west...
Il y aurait trop de plaignant,
On se trouverait avec une Révolution anti-Anarchiste...
L'homme a besoin de repression pour suivre le bon chemin ce que l'Anarchie ne lui donnerai pas.

# Posté le vendredi 24 décembre 2004 03:10

Modifié le vendredi 24 décembre 2004 04:30